재료 문헌 검색은 단순 키워드 매칭보다 훨씬 탐색적이므로, 실제 연구자나 에이전트가 어떤 순서로 논문, 그림, 캡션, 부록을 읽는지의 궤적을 로그로 남겨 검색 학습에 쓰는 방식을 시도해볼 수 있다. 특히 합금 조성, 결함, 공정 조건처럼 용어가 다양한 주제에서, 연구 흐름을 따라가는 검색이 더 잘 맞을 가능성이 있다.
작게는 내부 문헌 Q&A 시스템에서 몇십~몇백 개의 검색 세션을 모아, 기존 BM25/임베딩 검색과 비교할 수 있다. 어떤 질의가 실제로 후속 실험 설계나 계산 설정 선택에 도움이 되었는지까지 추적하면, 단순 검색 정확도보다 더 유용한 평가가 가능하다.